Félix Alvarado

Tag: Movimiento Semilla

  • Entrevista con Leslie Sánchez

    Entrevista con Leslie Sánchez

    Introducción

    Félix Alvarado.1 Las expectativas en el Ministerio de Comunicaciones, Infraestructura y Vivienda son muy altas y es difícil modular esas expectativas, sobre todo cuando te están agarrando por el otro lado para subrayar lo que estás haciendo mal. Lo decía Lucrecia Hernández Mack: es como hacer malabares con motosierras encendidas y en llamas… pero ahora agrégale que la gente te está pateando. Pero bueno, dale, dale, tú cuentas.

    Leslie Sánchez. Gracias, Félix, por recibirnos para hacer esta entrevista. Ayer usted anunció su renuncia al cargo de Ministro de Comunicaciones. Si pudiera primero contarnos un poco sobre por qué se toma esta decisión.

    FA. Ok. Es lo que comenté en la conferencia de prensa. Fundamentalmente hay absoluta claridad de qué es lo que necesita pasar, que se puede resumir en dos grandes aspectos del ministerio: acabar con la corrupción y hacer la obra pública.

    El asunto es que esos dos aspectos están en tensión y es allí donde comienza el reto: hay que tomar decisiones sobre cómo se hace eso. Lo abordamos a lo largo de estos seis meses y evidentemente hay cuestiones que necesitan ajuste y debe decidirse cómo se hacen esos ajustes y para dónde vamos en adelante. Es aquí donde comienza a haber divergencias y lo más sensato es dar el paso al costado y que otra gente se haga responsable y tome el liderazgo de lo que toca hacer en adelante.

    Creo que, dentro del programa de trabajo, lo que sí hicimos fue identificar muy bien cuáles son los problemas qué hay que resolver. De eso me siento muy satisfecho, yo personalmente y en términos del equipo y de lo que comenzamos a hacer. Obviamente confiaría y quisiera que los que vengan después le den camino a esas iniciativas que comienzan a dar pequeños frutos, pues obviamente en cinco meses, ni siquiera seis, apenas comienzan los retoños. Pero bueno, eso ya serán decisiones e intenciones de otra gente.

    (más…)
  • Lo único que nos pertenece

    Lo único que nos pertenece

    Escuchar aquí

    Vivimos atrapados en nuestra cabeza. Todo lo que vemos, oímos, olemos y tocamos, necesariamente es recibido primero por los sentidos, transmitido por los nervios y procesado por el cerebro.

    Solo a partir de allí experimentamos la «realidad» en esta misteriosa construcción, nuestra conciencia, que filósofos y neurocientíficos no terminan de descifrar. El color de un amanecer y la caricia de quien amamos, pero también la infelicidad ante las limitaciones materiales y el desprecio al otro que nace del prejuicio, solo se hacen ciertos para cada quién dentro de la caja dura y oscura del cráneo, en el litro y pico de masa gelatinosa del cerebro.

    (más…)
  • Todo mundo a cubierta

    Todo mundo a cubierta

    Escuchar aquí

    El golpe de Estado en Guatemala fracasó dramáticamente. Quizá. Tras medio año de caos, la transmisión de mando ocurrirá en 4 días. Confiemos. En todo caso, la intentona leguleya y las respuestas que provocó dejaron lecciones que conviene aprender. 

    Sobre la élite nacional, demostró que la valentía para liderar el cambio no le viene fácil. Su segmento reaccionario se resiste a perder privilegios, así deba mandar las formas republicanas y democráticas al infierno y aliarse con gente ruin. Y su segmento progresista quiere reformas económicas y políticas, pero sufre un apocamiento paralizante frente a la intimidación de sus congéneres retrógrados.

    (más…)
  • El discurso de la clase media: hablar con criterio o irse por la tangente

    El discurso de la clase media: hablar con criterio o irse por la tangente

    Escuchar aquí

    Suelo escuchar noticias por la mañana. Por más de 6 años eso ha significado oír ConCriterio, donde Pedro Trujillo, Juan Luis Font y Claudia Méndez Arriaza debaten las novedades diarias.

    Más recientemente compite por mi atención Tan/Gente, podcast de una asociación entre periodistas y analistas, que rota una variedad de entrevistados y comentaristas. Hablan cada vez sobre un tópico de política, arte o sociedad, generalmente de actualidad.

    Los formatos satisfacen fines distintos. ConCriterio cubre muchas noticias pero sacrifica profundidad. Tan/Gente se zambulle largamente en un solo tema, a veces demasiado largamente.

    (más…)
  • ¿Un futuro sin Cacif, o un Cacif sin futuro?

    ¿Un futuro sin Cacif, o un Cacif sin futuro?

    Escuchar aquí

    El reclamo de «un futuro sin Cacif» creció en visibilidad con la protesta social contra la persecución judicial injustificada del Movimiento Semilla. Refleja la percepción que muchos tenemos de que el gremio patronal es más que un simple actor en la crisis guatemalteca.

    Como buena pieza comunicativa esa expresión es breve, semánticamente densa y, por eso, imprecisa. «Yo soy el camino, la verdad y la vida» no manda marchar sobre Jesús, «Hasta la victoria siempre» desdibuja los fracasos de la izquierda latinoamericana, y «Guatemala no se detiene» tampoco admite el inmovilismo nacional. Pero tales lemas enfocan la atención.

    (más…)
  • Lo que no le perdonan a Semilla

    Lo que no le perdonan a Semilla

    Escuchar aquí

    Van 3 meses de persecución del Ministerio Público contra Semilla. Es fácil normalizar lo antidemocrático, quizá porque suelen gobernarnos mandamases autoritarios.

    Pero eso no explica, apenas describe. ¿Por qué tanta insistencia en que Semilla no gobierne y en que, si lo consigue, lo haga en las peores condiciones? Aún sin estorbo Semilla apenas podrá hacer lo que se propone.

    Arévalo no tiene la imaginación arbitraria de Bukele, la sevicia de Ortega o las huestes disciplinadas de Maduro. Le sería más fácil arrear gatos que alinear a sus correligionarios y simpatizantes. Y de Giammattei recibe una administración pública arruinada.

    (más…)
  • Consuelo Porras es incompatible con la democracia

    Consuelo Porras es incompatible con la democracia

    El Estado moderno es como un pacto entre miembros de la sociedad. Funciona cuando hay bienes públicos que, al considerarse de todos, no sirven solo el interés privado. El reto es que, a la vez, el gobierno legítimo debe monopolizar su control a través del aparato público, para servir al conjunto de la sociedad. Ambas condiciones —bienes públicos y gobierno monopolista legítimo— sostienen el acuerdo del Estado moderno. 

    Es un pacto paradójico: las élites deben ceder poder sobre el Estado para ganar sosteniblemente los privilegios que él les garantiza. Y para ganar legitimidad el Estado no debe servir solo a las élites. Explica García Linera1 que es ese peculiar balance el que permite que el poder público no devenga en caos y tampoco en dictadura.

    (más…)
  • Una nueva cultura política, pactos, élites y el triunfo de Semilla

    Una nueva cultura política, pactos, élites y el triunfo de Semilla

    Conversé con Luis Miguel Reyes y Quique Godoy sobre lo que nos dice el resultado de la segunda vuelta electoral en Guatemala acerca de procesos más amplios de cambio social, demográfico y económico en el país. La conversación se vincula con lo escrito en mi columna, publicada esta semana en Plaza Pública.

  • Élites: cambiar, pero ¿para dónde?

    Élites: cambiar, pero ¿para dónde?

    El apabullante triunfo de Bernardo Arévalo y Movimiento Semilla responde a un cambio tectónico en el sentir ciudadano. El hartazgo de la población ante el sistema político corrupto coincidió con una oferta decente y capaz de conectar con esa población.

    Ante el cambio que señala el voto por Arévalo, las élites nacionales enfrentan una alternativa: o cambian la forma de vincularse con el Estado, o Guatemala —sociedad, economía e institucionalidad política— terminará por cambiar de élites. Los indicadores económicos, sociales, políticos, ambientales y de bienestar humano muestran un país en crisis. Y las élites, que por 4 décadas ejercieron incuestionablemente su predominio, no pueden evadir la responsabilidad causal en ello. 

    (más…)
  • Elitismo, conservadurismo y clientelismo: gobernar a las élites

    Elitismo, conservadurismo y clientelismo: gobernar a las élites

    Guatemala enfrenta una crisis constitucional. El país ha llegado a un punto de inflexión, quizá a una bifurcación en el camino.

    No me refiero a problemas en el documento de la Constitución. Ciertamente la imposibilidad de disciplinar las ilegalidades del juez Orellana y del Ministerio Público destaca fallas del texto. Pero la crisis en 2023 implica algo más amplio: hay problemas en cómo está constituida Guatemala como comunidad político-económica. Debemos reconocer los retos en cómo nos relacionamos entre guatemaltecos y con nuestra riqueza humana, material y natural. Solo entonces servirá cambiar la ley fundamental.

    (más…)
Verified by MonsterInsights